Cu neputinţă este să nu vină smintelile, dar vai aceluia prin care ele vin! Mai de folos i-ar fi dacă i s-ar lega de gât o piatră de moară şi ar fi aruncat în mare decât să smintească pe unul dintre aceştia mici. (Luca 17:1-2)
An de an, homosexualii din lumea „civilizată” manifestează în centrele marilor oraşe occidentale pentru a-şi celebra tristele victorii: înaintarea frontului Sodomei şi Gomorei în inima unei societăţi care, din ce în ce mai puţin, se poate recunoaşte sau chiar autodefini ca şi creştină.
Anul acesta, homosexualii din România au avut un motiv în plus să sărbătorească: noul Cod Penal, căruia nici nu i-am mai spune „românesc”, liberalizează în chip mascat pedofilia, coborând până la 13 ani vârsta la care sunt pedepsite abuzurile sexuale ale minorilor. Măsura nu face decât să legalizeze tacit uriaşele reţele internaţionale de trafic de copii, pentru care ţara noastră este o ţintă importantă.
Copiii, copiii, copiii – ce au homosexualii cu copiii noştri?
Căutând „tinereţea fără bătrâneţe şi viaţa fără de moarte” aici, pe pământ, lumea modernă nu cinsteşte nicio altă vârstă mai mult decât vârsta tinereţii; nu există într-însa om mai aclamat decât adolescentul şi dorinţele lui, nici fiinţă aparent mai protejată decât copilul.
Ultimele evenimente ne confirmă însă că nu există categorii umane mai vulnerabile în epoca modernă decât copilul şi adolescentul. Sufletele şi trupurile lor au devenit parcă un câmp de bătălie pentru soarta lumii acesteia. Aşa cum am văzut în nr. 3 ale revistei noastre, dacă drumul de la legalizarea avortului la legalizarea şi normalizarea experimentelor ştiinţifice pe embrioni umani şi pe copii nenăscuţi este unul foarte scurt, realizat în decurs de numai câţiva zeci de ani, calea de la legalizarea şi normalizarea homosexualităţii în societatea contemporană la dezincriminarea şi normalizarea pedofiliei are loc într-un ritm tot mai alert.
Nu numai evenimentele cele mai recente, ci şi studiile ştiinţifice şi istoria mişcării homosexuale ne arată că, încă de la începuturi, aceasta a avut în agendă susţinerea pedofiliei. Am putea spune chiar că pedofilia este o componentă esenţială a mişcării homosexuale, fără de care aceasta, în mod practic, nu s-ar putea perpetua. Pentru că ce altceva înseamnă propaganda pro-homosexualitate din şcoli, de la cea mai fragedă vârstă, decât coruperea sufletelor copiilor prin educaţie, pentru a face din trupurile lor altare ale patimii sodomiţilor? Bineînţeles, pretextul este unul democrat: lupta împotriva discriminării minorităţilor sexuale, egalitatea de şanse şi libertatea de conştiinţă! Dar oare ce alt sens ar putea avea educaţia homosexuală în şcoli, decât câştigarea de adepţi?
Legalizarea tacită a pedofiliei
O simplă incursiune în istoria mişcării homosexuale şi în istoria legislativă a Occidentului ne va arăta că ceea ce campania pro-homosexualitate din mass-media a încercat să ascundă cu cea mai mare grijă este tocmai susţinerea pedofiliei.
Peste tot în lume, acolo unde propaganda pro-homosexualitate şi-a impus agenda după cel de-al Doilea Război Mondial, una dintre principalele cerinţe a fost tocmai cea a anulării sau coborârii vârstei consimţământului sexual – de altfel, principala ţintă a grupurilor de pedofili care au acţionat şi acţionează în umbra mişcării homosexualilor. Cerinţă care, de regulă, a şi fost îndeplinită: în ţările în care homosexualii au primit drepturi, vârsta consimţământului sexual a scăzut dramatic şi a fost, în general, adusă la acelaşi nivel – atât pentru heterosexuali, cât şi pentru homosexuali.
Cehia | Până în 1961 actele homosexuale erau interzise. Noul Cod Penal, introdus în acelaşi an, dezincrimina homosexualitatea, dar stabilea vârsta consimţământului sexual la 18 ani. În 1990, însă, vârsta consimţământului sexual a fost egalizată pentru homosexuali şi heterosexuali la 15 ani.
Estonia | Până în 1992 legea interzicea actele homosexuale, dar, după ieşirea din URSS, homosexualitatea a fost legalizată, iar vârsta consimţământului sexual pentru homosexuali a fost stabilită la 16 ani, iar pentru heterosexuali la 14 ani. Vârsta consimţământului sexual a fost egalizată în 2001, pentru ambele categorii, la 14 ani.
Finlanda | Legea interzicea actele homosexuale până în 1971, an în care ele au fost dezincriminate, iar vârsta consimţământului sexual stabilită la 18 ani pentru homosexuali şi la 16 pentru heterosexuali. În 1998, legea egalizează vârsta consimţământului sexual la 16 ani pentru ambele categorii.
Ungaria | Până în 1961 legea interzicea actele homosexuale, dar, din acest an, ele au fost dezincriminate şi vârsta consimţământului sexual stabilită la 20 de ani, pentru a fi coborâtă apoi la 18 ani, în 1978. În 2002, Curtea Constituţională stabileşte vârsta consimţământului sexual la 14 ani, pentru toate persoanele.
Letonia | Actele homosexuale erau interzise până în 1992, când Parlamentul le legalizează şi stabileşte o vârstă a consimţământului sexual la 18 ani pentru homosexuali. În 2001, legea egalizează vârsta consimţământului sexual la 16 ani, pentru toate persoanele.
Lituania | Actele homosexuale erau interzise până în 1993, când sunt legalizate, iar vârsta consimţământului sexual stabilită la 17 ani pentru homosexuali. În 2004, legea egalizează vârsta la 14 ani, pentru toate categoriile.
Serbia | Legea interzicea actele homosexuale până în 1994, când ele au fost dezincriminate, iar vârsta consimţământului sexual stabilită la 18 ani pentru homosexuali şi 14 ani pentru heterosexuali. În 2006, Codul Penal stabileşte aceeaşi vârstă, indiferent de categorie, la 14 ani.
Spania | Vârsta consimţământului sexual este una dintre cele mai scăzute din lume: în 1995, ea a fost stabilită la 12, pentru a fi apoi ridicată, în 1999, la 13 ani.
Traseul legislativ este acelaşi şi pentru Cipru, Slovacia, Slovenia, Suedia, Marea Britanie.
Sursa: wikipedia.org
articolul: Age of Consentv
Oriunde propaganda homosexualităţii îşi face simţită prezenţa, pedofilia o urmează ca o umbră fidelă, în ciuda eforturilor de marketing pe care liderii mişcării homosexuale le fac pentru a ascunde acest fapt – cel puţin pentru moment.
În SUA, Camera Reprezentanţilor a votat o lege – pentru care s-a făcut un puternic lobby de către grupările homosexuale din întreaga ţară – ce liberalizează (dezincriminează) în mod tacit pedofilia. Legea pedepseşte instigarea la ură împotriva „minorităţilor sexuale” şi include în mod tacit, dar intenţionat, pedofilia în definiţia „minorităţilor sexuale”. La cererea expresă a reprezentaţilor Partidului Republican de a exclude pedofilia de sub umbrela minorităţilor sexuale, iniţiatorii proiectului de lege, membri ai Partidului Democrat, au refuzat explicit (cf. sitului traditionalvalues.org).
Aceeaşi dezincriminare tacită a pedofiliei a avut loc şi în Tratatul de la Lisabona, text ce se doreşte a fi o Constituţie a Europei.
Nu în ultimul rând, reprezentanţii la ONU ai homosexualilor sunt şi cei mai mari susţinători ai „drepturilor sexuale” ale copiilor. O menţiune specială merită Olanda, ţară care a conferit homosexualilor cele mai multe drepturi şi în care există un partid al pedofililor (ce a primit autorizaţie de funcţionare, în virtutea libertăţilor democratice) şi chiar câteva publicaţii pedofile. În această ţară, cei ce au dus o campanie puternică pentru recunoaşterea „drepturilor sexuale” ale copiilor au fost tocmai grupările de homosexuali: Asociaţia pentru Integrarea Homosexualităţii şi COC, obţinând cea mai scăzută vârstă a consimţământului sexual – 12 ani. Aici copiii pot fi abuzaţi în mod legal, pentru că legea permite sexul între copii şi adulţi dacă părinţii copiilor sunt de acord. (cf. F. York şi R. Knight, p. 5)
Iată ce spune unul dintre reprezentanţii homosexualilor din COC: „Eliberarea pedofiliei trebuie să fie considerată ca o problemă a homosexualilor, aşa încât vârsta consimţământului sexual ar trebui anulată. Prin recunoaşterea afinităţii dintre homosexualitate şi pedofilie, COC le-a dat homosexualilor adulţi posibilitatea de a deveni mai sensibili la dorinţele erotice ale membrilor mai tineri de acelaşi gen, lărgind astfel identitatea homosexualităţii” (cf. S. Baldwin, p. 278).
Astfel, toate datele arată că, prin susţinerea scăderii vârstei la care copiii pot fi abuzaţi sexual în mod legal, mişcarea homosexualilor nu face decât să sprijine pedofilia!
Studiile arată că băieţii molestaţi de homosexuali în copilărie au cele mai mari şanse să devină, la rândul lor, homosexuali – de altfel, majoritatea celor ce molestează copii au fost molestaţi în copilărie.
(cf. S. Baldwin, pp. 278-282, T. Dailey, pp. 1-8).
Homosexualitatea şi pedofilia: o istorie secretă
Faptul că pedofilia constituie o componentă esenţială a mişcării homosexualilor o dovedeşte prezenţa în rândurile sale a Asociaţiei Pedofililor Americani (NAMBLA) încă de la începuturile existenţei ei. Astfel, „Platforma drepturilor homosexualilor”, adoptată în 1972 de Coaliţia Naţională [Americană] a Organizaţiilor Homosexuale, prevedea ca ţintă anularea tuturor legilor ce guvernează vârsta consimţământului sexual şi, acolo unde nu este încă posibil, continua micşorare a vârstei. David Thorstad, reprezentant atât al mişcării pentru drepturile homosexualilor cât şi al NAMBLA, a stabilit atunci în mod clar obiectivele mişcării: „Ţinta ultimă a mişcării de eliberare a homosexualilor este obţinerea libertăţii sexuale pentru toţi – nu numai drepturi egale pentru homosexuali şi lesbiene, ci, de asemenea, libertate de exprimare sexuală pentru tineri şi copii” (cf. F. York şi R. Knight, pp. 3-4).
NAMBLA a fost, de altfel, mereu prezentă la marşurile homosexualilor din Statele Unite. Asociaţia a fost şi un membru activ al Asociaţiei Internaţionale a Lesbienelor şi Homosexualilor (ILGA), un ONG recunoscut de ONU ca reprezentând comunităţile de homosexuali din întreaga lume. La presiunea internaţională, ONU a fost nevoită să excludă ILGA în 1995 din cadrul său, tocmai pentru că aceasta refuza să renunţe la grupările pedofile (1). Una dintre principalele activităţi ale Asociaţiei Internaţionale a Lesbienelor şi Homosexualilor a fost şi este tocmai cea de a promova „dreptul fiecărui individ, indiferent de vârstă, de a-şi explora şi dezvolta propria sexualitate”, după cum ea însăşi afirmă (cf. S. Baldwin, pp. 272-273).
Iată, aşadar, că principala organizaţie a homosexualilor din întreaga lume susţine pedofilia!
Mai mult decât atât, publicaţiile homosexualilor din Statele Unite, printre alte genuri din cele mai diverse, abundă de articole care susţin pedofilia drept o formă de exprimare a „iubirii” dintre majori şi minori. Astfel, principalele ziare şi reviste ale mişcării homosexualilor din SUA, Advocate, Edge, Metroline, The Guide şi The San Francisco Sentinel au publicat nenumărate articole care susţin asociaţia pedofililor, NAMBLA, şi abuzarea sexuală a copiilor (cf. S. Baldwin, p. 274).
Journal of Homosexuality, principala publicaţie academică a homosexualilor din SUA, a publicat un număr dublu intitulat Intimitatea masculină intergeneraţională (o denumire academică sub care încearcă să se ascundă pedofilia), în care se afirma că părinţii ar trebui să-l perceapă pe pedofilul care îl „iubeşte” pe copilul (băiatul) lor „nu ca pe un rival sau competitor, nu ca pe un hoţ al proprietăţii lor, ci ca pe un partener în creşterea băiatului, care trebuie acceptat în casa lor” (cf. S. Baldwin, p. 274).
În 1995, revista americană Guide a mişcării homosexuale afirma în paginile sale: „Putem fi mândri că mişcarea homosexuală a primit în cadrul său puţinele voci care au avut curajul să spună cu glas tare că copii sunt în mod natural sexuali şi că merită dreptul să-şi exprime sexualitatea cu oricine aleg să o facă… Trebuie să ne ascultăm profeţii! În loc să ne fie teamă de a fi etichetaţi pedofili, trebuie să declarăm cu mândrie că sexul este bun, inclusiv sexualitatea copiilor… Trebuie să o facem de dragul copiilor!” (cf. S. Baldwin, p. 274).
În acelaşi timp, cercetările ştiinţifice nu fac decât să confirme această apropiere între homosexualitate şi pedofilie. Statisticile arată că rata homosexualilor pedofili care molestează băieţi este mult mai mare decât aceea a pedofililor obsedaţi de sexul opus.
În lumina acestor dovezi, faptul că propaganda homosexualităţii este tot mai prezentă în şcoli şi că, în unele ţări, homosexualii au dobândit dreptul de a adopta copii, ar trebui să tragă puternice semnale de alarmă cu privire la pericolul molestării copiilor de către homosexuali. Şi aceasta, sub acoperirea legii! În acest fel este, de fapt, legalizată pedofilia, iar copiii vor rămâne fără nici cel mai mic sprijin al legii, pradă traficanţilor de carne vie din întreaga lume. Deja există tot mai multe semnale că membrii unor asociaţii de homosexuali recunoscute de lege molestează copii.
Studiile ştiinţifice arată că homosexualitatea nu este înnăscută, aşa cum în mod mincinos insinuează propaganda homosexuală, ci ea comportă grave probleme psiho-fizice şi de comportament.
(cf. S. Baldwin, pp. 278-282, T. Dailey, pp. 1-8).
Ipocrizia societăţii moderne contemporane este aceea că, deşi la suprafaţă stabileşte nenumărate legi de protejare a copiilor în faţa pedepsei, a bătăii venite din partea părinţilor, în ascuns ea promovează „eliberarea sexuală” şi „drepturile sexuale ale copiilor”, legiferând de facto pedofilia. După cum ne anunţă deja vârfurile acestei fărădelegi generalizate, pedofilia va deveni următoarea ţintă în planul de distrugere a fiinţei omeneşti create după chipul şi asemănare a lui Dumnezeu. Oare îndepărtarea copiilor de proprii părinţi nu ar putea favoriza transformarea copiilor în victime uşoare pentru pedofilii care-i pot nenoroci pe viaţă?
Însă înainte de a încerca să-i protejăm prin măsuri legale pe copii, n-ar trebui oare ocrotiţi copiii noştri într-un cămin iubitor şi stabil, în care pâlpâie flacăra duhului comuniunii iubitoare dintre soţi – bărbat şi femeie, aşa cum i-a vrut şi i-a făcut Dumnezeu dintru început?
Propriu omului modern e patima cu care încearcă să-L omoare pe Dumnezeu, în el şi în afara lui, pasiunea cu care încearcă să distrugă orice i-ar aduce aminte de Dumnezeu în relaţiile cu oamenii şi în societate, strâmbându-I legile şi proclamând fărădelegea. Omul modern a pus, iată, în inima lui şi în inima cetăţii lui viţelul de aur – „pofta trupului şi trufia vieţii” (I Ioan 2:16)!
Omul poate explora două căi, în faţă îi sunt deschise două abisuri: abisul dragostei dumnezeieşti, care va şterge la sfârşit orice lacrimă din ochii noştri dacă L-am căutat pe Hristos, dacă am urmat calea Lui – calea Crucii – şi dacă am lucrat poruncile Lui cele dătătoare de viaţă, sau abisul căderii de la Faţa Lui cea preadulce în hăul lipsei de sens – unde „viermele lor nu moare şi focul nu se stinge” (Marcu 9:48) – pentru că ne vom fi făcut sălaş diavolului şi slugilor lui.
Astfel, omul se angajează încă din această viaţă pe calea aleasă dintre cele două abisuri, încât starea noastră viitoare nu va fi decât o urmare firească a stării de aici: a ceea ce am căutat, a ceea ce am urmat, a ceea ce am iubit. De aceea, „Cine e nedrept, să nedreptăţească înainte. Cine e spurcat, să se spurce încă. Cine este drept, să facă dreptate mai departe. Cine este sfânt, să se sfinţească încă. Iată, vin curând şi plata Mea este cu Mine, ca să dau fiecăruia după cum este fapta lui.” (Apocalipsă 22:11-12)
Petru Molodeţ
Articol aparut in nr 5 al revistei Familia Ortodoxa
Razboaiele, violenta intre oameni si state, saracia, coruptia…acestea sunt cu adevarat obscene si “pornografice”.
Sunteti chiar prosti. Pedofilia nu are nimic de-a face cu homosexualitate. Pedofilii ataca predominant fetite si este o patologie de alta natura. Sunteti pe langa voi astia ortodoxii care ucideti tot ce misca pentru ca sunteti superiori tuturor. si nu, nu sunt homosexual, sunt un om citit, care a studiat si psihologie si care alege sa fie corect informat, nu manipulat de BOR, marea afacere pentru securistul care o conduce. si da, am primit botezul in biserica ortodoxa. Rusine ca scrieti fara sa aveti habar. dar asta e societatea romaneasca, plina de cre(s)tini!
articolul mi-a facut sangele sa inghete in vene. in primul rand sunt mama, mama unui copil, si cand ma gandesc la el in mod sigur nu o fac gandindu-ma ca mai devreme sau mai tarziu oameni care gandesc pro-devieri de la normalitate pot sa-l atinga. ce ar putea gandi un copil de 13 ani? de unde stie el ca ce face este si ceea ce ii trebuie sau ceea ce are nevoie? cum poate, la aceasta varsta, sa stie ce alege pentru el? cum de, in afara de Spania, suntem printre singurele tari europene care, desi sustin ca varsta majoratului este cea de 18 ani, totusi varsta maturitatii sexuale este cea de 13?! este o anormalitate, care nu face decat sa fure din copilaria copiilor nostri. de ce am tine mortis sa ne transformam copiii in niste zombie… caci aici vor ajunge: droguri, libertinism sexual… si nu este departe violenta si atitudinea razboinica la orice nu le-ar place sau le-ar diminua accesul la astfel de extreme. Imi pare rau ca nu am miscat nimic pana acum, ca si cetatean. Imi cer scuze ca n-am ridicat nici macar un deget atunci cand niste maturi inadaptati au creat si votat aceasta schimbare in codul penal. care este diferenta?! este simplu: un violator are de luat 5 ani, probabil, pe cand un pedofil probabil are de luat 10 ani. nu stiu exact, insa… ce mai conteaza? miza este viitorul lor, al celor care astazi inca mai zambesc senin la toate porcariile si incapacitatile noastre. sa ne fie, la toti, rusine. si mai ales celor care comenteaza aici fara sa vada dincolo de motivatie. nici studiile, nici postura sociala nu te pot face capabil sa fii OM. ci doar judecata si justetea gandurilor tale. eu sunt mama de baiat si chiar nu conteaza ca cei mai multi copii molestati sunt fetite si nu baieti. este acelasi lucru… rezultatul nu este altul decat un viitor fara orizonturi prea multe pentru partea cea mai scumpa din noi: COPIII.
Raspuns catre Adriana
In primul rand, ar fi bine sa venim cu niste argumnete clare pentru a ne sustine parerile, asa cum este articolul de mai sus.
Cuvinte ca prosti, etc. denota ca nu este o persoana capabila si rusinos si psiholog sa demonstrezi ceea ce poate ti-ai fi dorit.
Mi-ar fi parut nespus de bine sa aud si opinia unui psiholog care stie cum si ce vorbeste.
Despre homosexuali, se vorbeste prea putin despre pericolul pe care-l reprezinta pentru un neam.
Oare de ce am fost creati asa, ca Adam si ca Eva, barbat si femeie, de ce? Ca sa devenim altceva? Aceasta reprezinta un fapt derizoriu pe care cei care nu vor sa-l inteleaga, sunt cei care nu au simtit sau nu su-au dorit sa simta dragostea data de Dumnezeu fata de oameni.
Era ca bait la un control riguros la un psihiatru, pentru ca doream sa merg la o institutie de prestigiu si toti candidatii eram verificati si medical, la fel ca in armata.
Era un doctor batran extrem de expermentat care ne-a zis: sa aveti contacte sexuale normale dragii mei, cei care au alte inclanatii sunt boolnavi si nu este o gluma ce va spun!
Anii au trecut si nu am luat in seama acest lucru, dar acum il simt cum anormalul vine sa distruga normalul.
Un scriitor roman Virgil GHeorghiu, este cel care atrage atentia acestei miscari se exacerbare sexuala, care se vede mai peste tot in epoca noastra in Efectele televizorului asupra mintii umane, Revrajirea lumii , ce li se ascund etinerilor si recent o carte despre homosexuali 2015.
Am observat din ceea ce am citit si acolo ca lucrurile au scapat de sub control si posturile de televiziune, Internetul sunt covarsitor dominate de pornografie, de abuzuri de tot felul-nu mai vezi un film fara sa observi o scena de amor, nu se poate si cat mai incitanta, asa trebuie sa fie ca sa aiba admiratori.
Crearea unei lumi ideatice: idee preluata de filmul Avatar-un film mediocru ca si Razboiul stelelor care tocmai a aparut si nu se petrece cam nimic educativ. O lume in care se strarge pacatul, moartea, lumea de astazi a abolit moartea, care este cea mai mare absurditate, asa cum afirma si Mircea Eliade in Arta de a trai.
Suntem, pe un taram ideatic, cu lumi paralele cu fel de fel de vrajitori care mai de care, preluati din diferite ritualuri oculte si care pe care trebuie sa le credem, caci prin vaz omul cumoaste mai redepe si este educat instant, fara multe comentarii.
DEci, si acum, mai apare o provocare!!!! Homosexualii!!!
Ai citit, in statisticile americare sa vezi cati se nasc asa sau cati au ajuns asa pe alta cale?
Un doctor american, a atras atentia, de dupa anii 1990 ca homosexualii sunt cei care in goana de placeri sunt cei care asigura o piata prospera a drogurilor. Faptul ca, sexul practicat la varste foarte fragede si pentru fete, dar si pentru barbati duc la impotente pe de-o parte si la manifestari anormale.
Maine, societatea va fi de accord ca sa facem dragoste si cu animale, ca na, asta e , cum spun multi, Dumnezeu le-a creat pentru om.
Cel mai mare pacat, cred eu, reprezinta nepasarea noastra, faptul ca nu dorim sa fim stapani pe sufletul si mintea noastra, ci ne luam dupa niste curente potrivnice noua, ca asa e normal.
Toate Statele dezvoltate sunt intr-o criza de identitate: germanii nu mai sunt germani-am trait un an printre ei, ci turci, sirieni, polonezi etc, francezii se intreaba cati mai sunt cu adevarat francezi in propria tara-nici NIcolas Sarkosy nu e francez suta la suta daca ne iutam la descendenta sa. Olandezii nu mai spun, o droaie de natii si acolo, peste 50% din nasterii sunt ale familiilor de musulmani.
DEci in acest context, ce exemple ne dau noua altii, ca nu cauta decat sa ne dezbine, sa ne seduca prin orice: bani, tot felul de droguri mediatice, pornografie, homox=sexualitatea, titluri onorifice care nu inseamna aproape nimic, ci doar, intr-un fel sau altul, vinderea propriului neam, pe doi bani.
Da, cred ca daca a iesit un iluminat ca dl. Cernea care, nu are nici o autoritate de a vorbi, de avea o cariera cu adevarat serioasa, ne arata cum sa traim.
Partea a doua, Adriana, nu cred ca e bine sa te legi de cineva pe care sa vede ca nu i-ai studiat activitatea si ce face pentru Statul Roman:
-a luptat pentru Basarabia;
a infiintat scoli, spitale;
a reorganizat Biserica Ortodoxa;
ne-a reprezentat peste tot cu cinste;
Jose Manuel Barosso -fost presedinte al comisiei Europene a tinut sa aibe o intrevedere cu Preafericirea Sa;
Cine lupta contra clericilor, dar fara argumente, nu cred ca loveste in conducerea Bisericii, ci mai ales in Dumnezeu.