În perioada în care armata NATO bombarda Serbia şi Bosnia sârbească, au fost sfârtecaţi de explozii mii de copii şi civili. Răspunsul dat de marii apărători ai civilizaţiei şi ai drepturilor omului a fost acela că trebuie să ne asumăm aceste „pagube colaterale”. În viziunea lor, una dintre cele mai mari misiuni umanitare ale istoriei nu se putea împiedica în atingerea idealurilor ei de câteva suflete vinovate că s-au născut în acele ţinuturi. Tot aşa şi astăzi, trebuie să ne asumăm pe toţi acei oameni care vor fi sacrificaţi pe altarul vaccinării împotriva gripei porcine. Căci orice război are eroii lui.

Din păcate însă, după războiul din Serbia şi Bosnia şi până astăzi alte zeci de mii de sârbi şi chiar români (cei de la graniţa cu Serbia) s-au îmbolnăvit de cancer şi au murit. Spre exemplu, numai într-un singur orăşel bosniac care fusese bombardat în timpul războiului, au murit de atunci şi până astăzi în jur de 4 000 din cei 10 000 de locuitori ai săi. Dar despre aceste pagube colaterale ale bombelor cu uraniu care au însămânţat moartea în pământul pe care l-au atins nu se mai vorbeşte nimic astăzi. Cine ar mai fi interesat să demonstreze că de la bombele cu uraniu vine boala şi moartea.

Întocmai, sub presiunea evenimentelor mediatice ale zilei de mâine, toată lumea va uita de vaccinul gripei porcine; multe alte boli şi vaccinuri vor deveni de actualitate. Nici chiar cei chinuiţi de vreo boală autoimună sau de vreun cancer nu se vor mai gândi la acest vaccin, deşi n-ar fi greu de constatat că majoritatea dintre ei s-au vaccinat la timp, graţie asigurărilor celor streini de credinţă şi de neam. Cine ar mai avea puterea să facă statistici şi să se lupte ca să afle vinovaţii atunci când suferă îngrozitor şi mai şi ştie că peste câteva luni de zile va muri. Cu adevărat, mai bine e omului să se pregătească pentru întâmpinarea morţii – cel mai mare eveniment al vieţii sale.

Pe de altă  parte, pentru cei care scapă cu viaţă, fie pentru că nu s-au vaccinat, fie pentru că au o imunitate mai puternică sau pentru că aşa a hotărât Dumnezeu, viaţa merge înainte…

Ungaria, 23 octombrie 2009

Potrivit sitului Budapesttimes.hu o femeie de 64 de ani a murit la două zile după ce a fost vaccinată împotriva virusului gripei porcine.

Israel, 22 octombrie 2009

Potrivit unui raport al Synt-L’Economiste-AFP, statul Israel a suspendat campania de vaccinare împotriva gripei porcine pe data de 22 octombrie 2009 în urma decesului a 4 persoane suspectate că ar fi murit în urma vaccinării.

Olanda, 6 noiembrie 2009

Situl Dutchnews.nl raportează că Institutul Olandez de Sănătate RIVM a oprit distribuţia unei serii de vaccinuri pentru copii Pfizer Prevnar împotriva virusului gripei porcine în urma decesului a 3 copii la scurt timp după ce au fost vaccinaţi.

Finlanda, 13 noiembrie 2009

Cel puţin două persoane au murit în luna noiembrie în Finlanda după ce au fost vaccinate. Un copil de doi ani a murit la o săptămână după ce a fost vaccinat, cu toate că potrivit presei locale copilul ar fi murit tocmai pentru că vaccinul ar fi fost administrat prea târziu. Tot la o săptămână de la vaccinare a murit o fată de 18 ani, dar presa locală afirmă iarăşi că ar fi murit datorită gripei porcine şi nu datorită vaccinului.

Portugalia, 19 noiembrie 2009

3 femei din Portugalia au pierdut sarcinile în luna noiembrie după ce au fost vaccinate cu Pandemrix – vaccinul produs de compania britanică GlaxoSmithKline împotriva gripei porcine – , cu toate că autorităţile din această ţară spun că nu pot confirma o legătură între vaccinuri şi pierderea sarcinilor.

Franţa, 20 noiembrie 2009

Potrivit publicaţiei Le Parisien, o femeie care lucra în sistemul de sănătate a pierdut sarcina la 38 de săptămâni, după două zile de la vaccinarea cu Pandemrix.

Danemarca, 20 noiembrie 2009

Potrivit ziarului danez Politiken, doi bărbaţi au murit în luna noiembrie la scurt timp după ce au fost vaccinaţi împotriva gripei porcine.

Canada, 24 noiembrie 2009

Canada pare să fi suferit cel mai rău de pe urma vaccinului Pandemrix cu 3 decese oficiale şi câteva sute de cazuri declarate de reacţii adverse. Neoficial, însă, se vorbeşte de 200 de morţi. Autorităţile au început să retragă de altfel în luna noiembrie vaccinurile de pe piaţă la cererea producătorului vaccinului, GlaxoSmithKline, datorită numărului mare de oameni care au declarat reacţii adverse. Cu tote acestea, autorităţile au recunoscut că 100.000 de doze din seria de vaccinuri căreia chiar producătorul i-a cerut retragerea fuseseră deja administrate populaţiei. Cifrele neoficiale sunt însă de 170.000 de doze administrate din seria vaccinurilor cu probleme. Cf. Globalresearch.ca

Suedia, 26 noiembrie 2009

Potrivit ziarului suedez Aftonbladet până la data de 13 noiembrie o agenţie guvernamentală suedeză, responsabilă cu controlul calităţii medicamentelor, a declarat că i-au fost raportate de către medici şi pacienţi 8 decese în care vaccinul produs de GlaxoSmithKline a jucat un rol principal. Agenţia a negat orice legătură între decese şi vaccinuri, dar un alt deces, survenit la sfârşitul lunii noiembrie, al unui bărbat de 55 de ani care a suferit un transplant de inimă şi a fost după aceea vaccinat, a readus problema în centrul atenţiei. Medicul care a investigat cazul spune că injecţia a determinat corpul să refuze transplantul, astfel încât vaccinul este cauza directă sau indirectă a morţii. Cifrele neoficiale spun că în Suedia ar putea fi vorba chiar de 80 de morţi şi în jur de 600 de cazuri raportate de oameni care au avut reacţii adverse la vaccin.

Coreea de Sud, 30 noiembrie 2009

Se supectează  că moartea unui student sud-coreean datorată unei hemoragii cerebrale ar fi avut drept cauză vaccinul împotriva AH1N1, cu toate că autorităţile de sănătate spun că nu există nicio legătură.

Germania, 3 decembrie 2009

Mai mulţi medici din Germania au raportat un număr de 15 decese datorate vaccinării împotriva AH1N1, dar autoritatea care reglementează siguranţa medicamentelor în Germania, Institutul Paul Ehrlich, a declarat că nu a găsit nicio evidenţă în acest sens. Cu toate acestea, în Germania au ieşit la iveală în ultimul timp legăturile subterane care există între institutele de cercetare şi marile companii farmaceutice, astfel încât activitatea institutelor poate fi pusă serios sub semnul întrebării.

Slovenia, 3 decembrie 2009

Situl sloven Rtvslo.si raportează că un bătrân din Slovenia a murit la două zile după ce a fost vaccinat. Într-un alt caz, unei femei a încetat să-i bată inima la cinci minute de la vaccinare împotriva gripei porcine, dar s-a reuşit salvarea ei în ultima clipă. Oficial, medicilor li se cere să vaccineze mai ales categoriile de oameni mai vulnerabile, dar experienţa arată că tocmai sănătatea acestora e supusă unui risc mai mare după vaccinare.

În octombrie anul trecut a ieşit la iveală că GlaxoSmithKline, compania producătoare a vaccinurilor, avea contracte secrete şi ilegale cu cele mai importante spitale din Slovenia, contracte prin care se finanţa „educarea” medicilor.

Japonia, 10 decembrie 2009

Potrivit unui raport al ziarului japonez Mainichi, un număr de 64 de oameni au murit din 8 decembrie până acum după ce au fost vaccinaţi împotriva gripei porcine. Un adolescent a murit imediat după injecţie. Un alt bărbat a fost găsit mort în casa sa la patru zile de la vaccinare.

Marea Britanie, 18 decembrie 2009

Agenţia guvernamentală responsabilă cu siguranţa produselor farmaceutice din Marea Britanie (MHRA) a declarat că 8 decese şi 8 pierderi de sarcină i-au fost raportate după vaccinarea cu Pandemrix. MHRA a declarat şi existenţa unui caz de sindrom Guillain Barre. S-au mai raportat de asemenea 64 de cazuri cu reacţii adverse la vaccin, la femei însărcinate.

Taiwan, 22 decembrie 2009

Potrivit TaiwanNews un medic ginecolog a dat în judecată Centrul pentru Controlul Bolilor din Taiwan după ce fiul său de numai 7 ani a murit după ce a fost vaccinat împotriva gripei porcine. Centrul a negat că ar putea fi vreo legătură între moartea copilului şi vaccinarea lui, dar acesta nu fusese niciodată înregistrat cu boli grave, fiind perfect sănătos înainte de vaccinare.

Sursa: http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=en&msa=0&msid=113177039868951276280.000479226ef9ed7def612&ll=44.590467,4.570313&spn=140.768745,360&z=2&mid=1259167969

România

19 decembrie – a doua zi după ce s-a vaccinat, un bărbat în vârstă  de 37 de ani, jurist în cadrul Casei de Asigurări de Sănătate din Buzău, a suferit un accident vascular urmat de îngustarea câmpului vizual, adică o semiorbire. Tânărul era perfect sănătos şi a făcut vaccinul cu o săptămână înaintea Crăciunului. Cf. adevarul.ro

8 ianuarie – o femeie din comuna Cerașu (judeţul Prahova) ce suferea de afecţiuni cardiace a murit la o zi după ce s-a vaccinat împotriva gripei porcine. Femeia a fost vaccinată cu Cantgrip pe data de 7 ianuarie, la medicul de familie.

9 ianuarie – Medicul rezident de la dispensarul din comuna clujeană  Aluniş, Mihai Constantin, în vârstă de doar 34 de ani, a fost găsit mort în de către mama sa. Cu o zi înainte îşi administrase singur vaccinul împotriva virusului Ah1N1. Cf. NapocaNews.ro

12 ianuarie – O femeie din localitatea prahoveana Pleaşa a intrat în comă  profundă după administrarea vaccinului contra gripei porcine şi a fost internată la Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti. S-a deschis o anchetă pentru a lămuri lucrurile. Cf. stiriprahova.ro

13 ianuarie – educatoarea din Aluniş, jud. Cluj, moare subit la 36 de ani, la câteva zile după vaccinare. Educatoarea împreună cu copiii de la grădiniţa din sat fuseseră vaccinaţi „la comandă” de către medicul care ulterior a decedat şi el. Patru copii prezintă reacţii adverse severe. În această comună izolată din judeţul Cluj s-a instaurat panica, localnicii refuzând acum în cor vaccinul. Cf. NapocaNews.ro

14 ianuarie – un tânăr din Prundu Bârgăului, Bistriţa, Călin Oltean, în vârstă de 29 de ani, moare subit la locul de muncă.  Cu o zi înainte, tatăl său îi dăduse o fiolă de vaccin împotriva A H1N1 pentru a o folosi. Direcţia de Sănătate Publică Bistriţa Năsăud a deschis o anchetă pentru a se stabili dacă acesta îşi făcuse vaccinul sau nu. Cf. bistritaonline.ro

14 ianuarie – O elevă ce fusese vaccinată cu o zi înainte împotriva gripei noi a fost internată în Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sfântul Ioan cel Nou” din Suceava după ce a acuzat o paralizie uşoară a mâinii stângi. Cf. gandul.info

***

La sfârşitul unui articol de pe situl About.com ce lua în discuţie pierderile de sarcină cauzate de vaccinarea împotriva gripei porcine, mai multe mămici din Statele Unite şi-au povestit propriile experienţe. Redăm în continuare aceste mesaje tocmai pentru că vin dintr-o sursă sigură: cei care au experimentat pe viu efectele vaccinului.

9 octombrie, mesajul lui Jo: „Mi-am făcut vaccinul (cel normal nu cel împotriva H1N1) la 8 săptămâni de sarcină. Trei zile mai târziu am pierdut sarcina. Cu siguranţă nu voi mai lua cel împotriva AH1N1.”

- „Eu mi l-am făcut joi. Eram într-a noua săptămână de sarcină. Am pierdut sarcina duminică. Mi s-a spus de către mai mulţi medici să-mi fac aceste vaccinuri. Acum aş vrea să-mi fi urmat instinctul şi să nu mi le fi făcut DELOC!”

29 octombrie: „Lucrez într-un stabiliment asemănător unui spital şi mi s-a spus „că avantajele depăşesc riscurile”. La ora 01:00 dimineaţa mi-am făcut vaccinul, la 03:00 dimineaţa am început să sângerez şi să am crampe, iar la ora 3 după masa am pierdut sarcina. Voi hotărâţi!”

31 octombrie, mesajul lui Sue: „Mi-am făcut vaccinul împotriva AH1N1, iar 24 de ore mai târziu am pierdut sarcina”.

Mesajul Lindei Hill: „Nora mea era însărcinată în săptămâna a zecea şi şi-a făcut vaccinul împotriva AH1N1. În aceeaşi seară, vineri, a pierdut sarcina.”

1 noiembrie: „Eram atât de pregătită să-mi fac vaccinul împotriva AH1N1 săptămâna trecută – şi îl făceau numai femeilor însărcinate! Eram în săptămâna a şasea. Am făcut vaccinul, iar a doua zi am început să am crampe şi am pierdut sarcina. Avusesem deja două sarcini reuşite şi nu am pierdut niciodată sarcina şi nu am avut probleme. Medicii mei mi-au spus că aş fi nebună să cred că e din cauza vaccinului, dar dacă nimeni nu face o investigaţie în această chestiune, atunci alte femei nu vor afla. Îmi pare atât de rău că am făcut vaccinul…”

3 noiembrie, mesajul lui Connie: „Şi eu am primit vaccinul pe data de 22 octombrie, 2009. Totul mergea foarte bine, apoi pe 28 mi s-a rupt apa, iar pe 29 octombrie am dat naştere unui băieţel care deja murise şi nimeni nu poate să-mi spună de ce… Toată lumea vrea să spună că nu e din pricina injecţiei, dar eu cred că asta e cauza. Copilul meu urma o creştere normală şi toată lumea vrea să ignore vaccinarea. Vă spun că, dacă vă vaccinaţi şi suferiţi o pierdere de sarcină, dacă pot să facă o autopsie, faceţi-o.”

4 noiembrie, mesajul lui Sioux Falls, Dakota de Sud: „Am primit vaccinul împotriva AH1N1 pe 16 octombrie şi am început să am crampe pe 22. Eram aproape în săptămâna a 17-a de sarcină şi am născut un copil mort pe 23 ale lunii. Asemenea celorlalte femei de pe acest forum, primul lucru pe care l-am bănuit a fost vaccinul. Am întrebat imediat o asistentă de la spital dacă vaccinul ar fi putut avea vreo legătură cu pierderea sarcinii. Fără nicio ezitare, mi-a spus: „în niciun caz”. Avusesem îndoieli dacă să-mi fac vaccinul, dar am urmat sfatul vechiului meu medic de familie, care s-a dovedit până acum de încredere. Într-o întâlnire ulterioară cu medicul meu, la trei zile după ce mi-am pierdut copilul, l-am întrebat dacă e posibil ca vaccinul să fi provocat vreo reacţie adversă copilului meu. La rândul lui mi-a spus că nu e posibil. Nu cred neapărat că medicul meu mă minţise, pur şi simplu urma practicile şi opiniile acceptate în domeniu. Ca naţiune, cred, cu toate acestea, că suntem minţiţi. Acest vaccin nu este sigur în timpul sarcinii.”

5 noiembrie, mesajul unei femei din Washington care aştepta un copil în iunie 2010: „Sunt atât de necăjită!… Eram atât de fericită că sunt însărcinată… Aşteptam naşterea pentru 25 iunie 2010. Avem doi băieţi sănătoşi şi niciun caz de pierdere de sarcină. Totul mergea de minune. Lunea trecută, am primit vaccinul împotriva AH1N1 (cu mercur redus pentru femeile însărcinate). Marţi dimineaţa am început să am crampe, iar miercuri am început să sângerez abundent. HCG-ul meu era 50 miercuri, iar eu eram trecută de 6 luni, deci era scăzut. Medicii credeau cu toate acestea că pot să duc în continuare sarcina, dar vineri HCG-ul meu coborâse la 22. Sunt o epavă emoţională. Mă simt ca şi cum am avut un copil sănătos şi am provocat pierderea sarcinii din cauza vaccinării. Din pricina medicilor mei s-a ajuns la acest rezultat. Am făcut cercetări pe internet şi am aflat că au fost multe pierderi de sarcină după vaccinarea împotriva AH1N1, dar nu au fost raportate pentru că este greu de stabilit motivul pierderii de sarcină. Sper să nu fi provocat eu asta!”

http://preventdisease.com/news/09/110709_H1N1_vaccine_miscarriage_reports.shtml

Există  o mulţime de cazuri asemănătoare, numai că nu este cine să le ia în seamă. E foarte greu să dovedeşti că acest vaccin ţi-a omorât copilul atunci când cei care trebuie să constate ştiinţific acest lucru sunt chiar cei care recomandă vaccinul şi-l susţin. Din păcate, după cum putem constata, am ajuns să ne omorâm unii pe alţii sub acoperirea unor conştiinţe întunecate fie din interes, fie de frică, fie dintr-o mare ignoranţă şi mediocritate.

De ce nu putem crede în Gardasil Impunerea vaccinării cu Gardasil pentru a se preveni, chipurile, apariţia cancerului de col uterin a declanşat în întreaga lume puternice reacţii. Acestea s-au amplificat odată cu trecerea timpului , deşi importante autorităţi medicale au asigurat în repetate rânduri că Gardasilul oferă perfectă siguranţă, adică nu primejduieşte sănătatea femeilor prin efectele adverse pe care le are.

Cum s-ar putea explica reţinerea serioasă pe care cetăţenii ţărilor vizate vaccinării au început să o aibă faţă de instituţiile şi cercetătorii plătiţi din banii guvernamentali pentru a se îngriji de sănătatea populaţiei? Aceleaşi autorităţi care astăzi sunt indignate de faptul că folosirea vaccinului rămâne încă controversată au recomandat ca şi în alte dăţi cu mult aplomb anumite medicamente care şi-au dovedit mai târziu nocivitatea.

Istoria recentă înregistrează zeci de mii de decese, apariţia de malformaţii cancere şi alte boli foarte grave în urma administrării la recomandarea medicului a ultimelor cuceriri ale industriei farmaceutice. Desigur că nu ne referim la milioanele de indivizi care suferă pe întreaga planetă din cauza toxicităţii medicamentelor, dar care nu au cum demonstra sau nu au posibilitatea să se apere în justiţie. Avem în vedere strict cazurile efectelor adverse care nu au putut fi contestate nici măcar de concernele farmaceutice care au în spate zeci de miliarde de dolari şi o armată de cercetători, doctori şi avocaţi pe care-i plătesc extrem de bine. Spre exemplu:

În anii 1960, thalidomide a fost declarat un medicament sigur şi extrem de eficient pentru femeile însărcinate care manifestă o stare de greaţă sau au insomnii. Despre acest subiect au foarte multe să ne spună miile de adulţi care au supravieţuit până astăzi având braţele malformate precum înotătoarele.

Au fost înregistrate peste zece mii de cazuri de copii născuţi cu unele dintre următoarele infirmităţi:

1. absenţa urechilor şi a auzului;
2. malformaţii ale inimii, intestinelor, uterului şi a fierii;
3. defecte ale muşchilor care mişcă ochii şi ale muşchilor feţii;
4. absenţa braţelor sau a picioarelor;
5. mâini şi picioare cu aspect de aripioare.

În anii 1960, a fost lansată pilula contraceptivă, iar femeile au primit asigurări că folosirea ei nu are efecte secundare. Studiile arată acum că pilula poate fi cauza pentru creşterea alarmantă a incidenţelor de atac, infarct şi cheaguri de sânge, dacă este administrată timp de opt ani sau mai mult (British Journal of Medicine, 16 sau 17 septembrie, 2007).

Între anii 1938 şi 1971, nu mai puţin de patru milioane de femei din Statele Unite şi multe din Canada au luat medicamentul dietilstilbestrol (DES) pentru a preveni avortul. Fiicele acestor femei care au fost expuse medicamentului DES în uter au experimentat o gamă de anormalităţi structurale reproductive în uter, în colul uterin şi în vagin. Incidenţa anormalităţii survine în 18% din cazuri, dar ar putea să ajungă până la 33% la cele care au fost expuse la DES în uter. Copiii de sex masculin ale femeilor care au luat DES în timpul sarcinii prezintă o incidenţă crescută a anormalităţilor genitale şi probabilitatea unui risc crescut pentru prostată şi cancer testicular.

Merck Frosst, producătorul Gardasil, a dezvoltat de asemenea un medicament pentru dureri, denumit Vioxx, care a fost ulterior folosit de mii de persoane care suferă de artrită. Din păcate, medicamentul a avut efectul secundar de a provoca infarcte şi atacuri. În consecinţă, medicamentul a fost retras de pe piaţă în 2004, iar Merck Frosst trebuie să facă faţă la mii de atacuri în jutiţie, cu cereri de prejudicii însumând miliarde de dolari. În Statele Unite se înregistraseră 6400 de procese pentru daune până în 2005, compania plătind, de exemplu, numai într-un singur caz 253 de milioane de dolari unei văduve al cărei soţ a decedat ca urmare a unui „tratament” cu Vioxx. Nu mai vorbim despre cele peste 50 000 de decesuri care au fost atribuite acestui medicament.

În 2001, 15 milioane de femei numai în Statele Unite, precum şi alte milioane din Canada şi de peste hotare, au urmat terapia de înlocuire hormonală (H.R.T). A devenit unul dintre cele mai populare tratamente medicale prescrise pentru menopauză, presupusă a permite femeilor să ducă o viaţă lungă şi sănătoasă. Cu toate acestea, în iulie 2002, terapia cu estrogen s-a dovedit a fi mai degrabă un pericol pentru sănătate decât un beneficiu. S-a dovedit că poate constitui un potenţial risc pentru sănătatea femeilor care au trecut de perioada de menopauză prin creşterea riscului de boli de inimă, atacuri, cheaguri de sânge şi cancer la sân. Întrebarea cu privire la numărul femeilor care ar putea să fi murit prematur datorită faptului că medicii le-au prescris această medicaţie, rămâne fără răspuns. O statistică rezonabilă ar ridica numărul la zeci de mii de femei. (New York Times, 16 septembrie 2007).

Cel mai mare producător de medicamente european, GlaxoSmithKline, a produs şi vândut medicamentul pentru diabetici Avandia, situat pe locul doi în topul vânzărilor sale de anul trecut, medicament care a fost ulterior legat de un risc crescut pentru infarct miocardic şi pentru moartea cauzată de probleme cardiovasculare. Ceea ce a dus la scăderea vânzărilor medicamentului cu 38%.

Acestea sunt numai câteva exemple ale înţelepciunii medicale: „astăzi e, mâine nu e”. Încrederea pe care suntem sfătuiţi să o avem anul acesta este retrasă în anul următor. Unul dintre factorii care au contribuit la această revizuire este că tipul de procese experimentale necesare pentru a determina adevărul în privinţa unui medicament este excesiv de costisitor şi de îndelungat, motiv pentru care nici nu sunt puse în practică de multe ori. De aici derivă problema în privinţa acestor medicamente recomandate într-un mod atât de entuziast de către asociaţiile medicale profesionale.

Pentru planul său de marketing, Merck Frosst s-a folosit de lobbişti cu acces la oficiali publici importanţi. În Canada, Ken Boessenkool, acum împreună cu compania de relaţii publice a Hill şi Knowlton din Calgary, au făcut lobby pe lângă guvernul federal în numele lui Merck Frosst. Dl. Boessenkool este un fost consilier al primului ministru Stephen Harper, pe când acesta era liderul opoziţiei. Jason Grier, fostul asistent al directorului George Smitherman de la Ministerul Sănătăţii din Ontario, a făcut de asemenea lobby în numele lui Merck, iar acum Ontario a hotărât să administreze medicamentul adolescentelor.

Consecinţele pe termen lung ale Gardasilului nu sunt cunoscute, lucru admis de producător care recunoaşte că nu cunoaşte efectele vaccinului asupra riscului de cancer la adolescente, asupra sistemului lor imunitar, asupra sistemului lor reproductiv sau efectele genetice. La timpul potrivit, vom cunoaşte toate aceste lucruri – probabil peste 20 sau 30 de ani de acum înainte, când aceste adolescente – subiecte inocente ale experimentului Gardasil – vor fi devenit femei mature, pentru a face cunoscute atunci consecinţele administrării medicamentului în copilăria lor la îndemnul medicului.

Marea parte a datelor au fost preluate din articolul lui Gwen Landolt publicat în ediţia din noiembrie-decembrie a revistei REAL Women of Canada’s Reality.