Sinteza PRO-VITA: reflectarea valorilor familiei si vietii in noile coduri Civil si Penal

- In prezent Codurile Civil, Penal, de Procedura Civila si Procedura Penala au fost aprobate de Guvern si au trecut la Parlament in analiza Comisiei speciale.

I. Codul Civil

Apreciem ca reglementarile privind institutia familiei, logodnei si copilului sunt in general favorabile familiei traditionale crestine.

• Casatoria si Familia

- notiunea de soti este [in sfarsit!] definita prin precizarea ca acestia sunt barbatul si femeia (art. 275, 276);
- s-a introdus ca o conditie de fond pentru perfectarea casatoriei faptul ca aceasta sa se poata incheia doar intre barbat si femeie (art. 288);
- divortul se poate realiza si la ofiterul de stare civila sub conditia ca sotii sa fie de acord cu divortul si sa nu aiba copii minori;
- se infiinteaza insitutia logodnei; Dispozitiile privind conditiile de fond pentru incheierea casatoriei sunt aplicabile in mod corespunzător si in cazul logodnei [observatia Presa Ortodoxa: e posibil ca instituirea logodnei sa aiba efecte perverse, si inca grave. Anume, casatoria sa fie inlocuita cu logodna, avand in vedere ca sunt aceleasi drepturi implicate. Practic, daca sunt logodna este echivalenta cu casatoria, ultima va fi descurajata, inutila.]
- de asemenea se legifereaza clar reproducerea artificiala asistata medical, cu tert donator.

• Prevderile privind adoptia sunt de asemenea favorabile.

• Privind drepturile civile ale copilului,

- art. 36 CC prevede ca „Drepturile copilului sunt recunoscute de la concepţiune, însa numai daca el se naste viabil.” Prevederea este evident nefasta (termenul de „viabilitate” este periculos si caracteristic filosofiei utilitariste). Sen. Iulian Urban (o surpriza foarte placuta) a propus un amendament pentru inlocuirea termenului de „viabil” cu cel de „viu”.

• [Adaugire Presa Ortodoxa: conform sursei citate, in noul Cod Civil se intervine brutal in viata familiala, instituindu-se interzicerea pedepselor fizice. Acestea se fac in virtutea interesului superior al copilului, notiune umanista (notiune abstracta, iluminista) folosita de organizatiile anti-crestine gen Liga Pro Europa pentru a cere scoaterea religiei si icoanelor din scoli. sursa]
  

II. Codul Penal – amestecate

Reglementarile privind prostitutia, incestul (art. 211, 216-218) si mai ales avortul (art. 199) sunt in general NEFAVORABILE valorilor traditionale si opinam ca trebuie respinse. Reglementari favorabile: protectia fatului in timpul nasterii (art. 200).

• Avortul:

- Alin. 7 al art. 199 din viitorul Cod penal prevede ca „nu se pedepseste femeia însarcinata care îsi întrerupe cursul sarcinii”.

Ministerul Just. apreciaza ca alin. 7 nu introduce nici un element de noutate, doar prevede expres nepedepsirea femeii care isi autoprovoca avortul, nepedepsire care se deducea pana acum din restul legislatiei privind avortul (??)

O grava problema din noul Cod Penal. Posibile consecinte:
- efecte grave si periculoase pentru sanatatea, fertilitatea si chiar viata femeii (cele mai vulnerabile – adolescentele, adica exact cele mai fertile femei!),
- provocarea avortului dupa varsta de 14 saptamani a sarcinii, când medicul nu are voie sa intrerupa sarcina la cerere, ci numai din motive terapeutice poate duce la moartea femeii!

O alta problema pe care o ridicam este insistarea asupra notiunii de avort terapeutic in alin. 6, notiune vaga si care a lasat si lasa loc la abuzuri (vezi documentul separat privind avortul).

• Reglementare noua privind vatamarea fatului (art. 200 viitorul Cod penal)

- precizeaza ca, daca vatamarea se produce in timpul nasterii si “a impiedicat instalarea vietii extrauterine”, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 7 ani. Daca leziunile au cauzat ulterior copilului o vatamare corporala, fapta se pedepseste cu inchisoare de la 1 la 5 ani, iar daca a avut ca urmare moartea copilului, pedeapsa este inchisoarea de la 2 la 7 ani;
- vatamarea fatului in timpul sarcinii, prin care s-a cauzat ulterior copilului o vatamare corporala, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani, iar daca a avut ca urmare moartea copilului, pedeapsa este inchisoarea de la 6 luni la 3 ani. Cand faptele au fost savarsite din culpa de catre un medic, pe langa pedeapsa inchisorii, se va aplica si interzicerea exercitarii profesiei de medic.

Justificarea Ministerului Jusititiei:
- Incriminarea vatamarii fatului “vine sa asigure protectia vietii in devenire, pe durata unei perioade ramasa neacoperita in reglementarea actuala”, adica intervalul cuprins intre momentul declansarii procesului nasterii si incheierea acestui proces.

Desi o apreciem ca pozitiva, observam cu tristete ca, inca o data, se considera ca fatul nu este viu!

• Reglementarea noua privind Incestul si Prostitutia (art. 211, 216-218 noul Cod penal)

Potrivit principiului “ceea ce nu este interzis este permis” din interpretarea art. 216 (violul), art. 217 (agresiunea sexuala) si art. 218 (actul sexual cu un minor) din noul Cod penal rezulta ca:

- actele sexuale dintre doua persoane inrudite direct, cu varste de peste 18 ani si infaptuite prin consimtamantul amandurora, nu mai sunt considerate infractiuni.
- in schimb, se majoreaza pedeapsa pentru actul sexual incestuos cu un minor si se introduce infractiunea de viol incestuos, ambele aspru pedepsite.
- prostitutia poate fi practicata de femei ca mijloc de subzistenta in cazul in care acestea nu sunt constranse. Prevederile articolului 328 din Codul penal, editia 2006, aflat in vigoare, referitoare la prostitutie, nu se mai regasesc in viitorul act normativ decat intr-o oarecare masura. Articolul 211 pedepseste doar proxenetismul.

Justificarea Ministerului Jusititiei:
- s-a renuntat la reglementarea incestului ca infractiune distincta, fiind preferata prevederea ipotezelor de incest regasite in alte infractiuni de natura sexuala, precum violul, insa numai referitor la violul incestuos sau relatia sexuala incestuoasa cu minori. Se considera ca incestul este caz de patologie sociala, nu fapta penala.
- in ce priveste practicarea prostitutiei, ministerul considera ca „valoarea sociala ocrotita prin incriminarea acesteia poate fi aparata eficient si rezonabil si prin mijloace nepenale (sanctiuni administrative)”, iar „sanctionarea penala a acestei fapte intervine doar daca este savârsita în mod repetat”.

Semnalam, alaturi de acesta sinteza PRO VITA, si urmatoarele observatii:

• Urban Iulian: URMEAZĂ DEZINCRIMINAREA BIGAMIEI?: Bigamia (art. 374) se va pedepsi şi ea cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau amendă.

• Ziua: Soc: In Romania s-ar putea face experimente pe persoanele cu handicap!
• Ziare.com: Noul Cod Civil interzice parintilor sa-si bata copiii